Daniel Gilmart - Histórico Digital

3 de julio de 2010 Daniel Gilmart

Las asambleas romanas

El tema de las asambleas romanas es mucho más complejo de lo que pudiera parecer a simple vista. Más allá

30 de junio de 2010 Daniel Gilmart

A principios del siglo XX, Juan Cabré Aguiló realizó el descubrimiento de lo que él llamo «la montaña escrita de Peñalba de Villastar», dándola a conocer en un primer artículo publicado en 1910^[1].[caption id="attachment_216" align="alignleft" width="1417"]

Panorámica del farallón[/caption]

En esa primera publicación, Cabré trató tanto la descripción de los grafitos que él observó, así como una primera hipótesis sobre el significado histórico de éstos, ello sin olvidar una introducción geomorfológica y paisajística de la zona, lo que hace de él un estudio relativamente novedoso desde el punto de vista de la moderna Arqueología.

Sin embargo, pese a que Cabré realizó calcos de las inscripciones, éste no las interpretó, tarea que dejó a Fita F., quien no llegó a terminarla, ni sus escritos fueron publicados.

Habría que esperar a los años 50 para que los estudiosos volvieran a mostrar entusiasmo por el estudio de las inscripciones allí existentes, aunque a diferencia de lo realizado por Cabré, estos nuevos investigadores trataron tan solo la vertiente epigráfica, dejando a un lado la vertiente grafítica. Se inscribía en el contexto de un nuevo impulso por las lenguas indígenas.

Entre los investigadores que analizaron las inscripciones de Peñalba encontramos a Gómez-Moreno, M., Lejeune, M., Schmoll, U., Tovar, A., en los años 40 y 50, y Untermann a finales de los años setenta. El primero de ellos comenzó con el estudió de las inscripciones depositadas en el Museo de Barcelona, puesto que muchas fueron arrancadas de la pared por el propio Cabré. Otras tantas siguieron el mismo camino, aunque llevadas a Villel, perdiéndose muchas que actualmente solo se conocen por la documentación de Cabré, aunque muchas nunca llegaron a ser calcadas, perdiéndose para la posteridad. Gómez-Moreno sería sin duda el impulsor del estudio de Peñalba, pese a que más allá de la publicación de epígrafes, no dio una lectura de estos.